电影《内幕》集齐三大戏骨，为何沦为市场炮灰？
手握顶级阵容与犯罪嫌疑题材的《内幕》为何沦为市场炮灰收起
绝地黑号网专稿 电影《内幕》讲述了慈善基金会财务总监杨韬（任达华 饰）离奇缢亡，2亿善款凭空消失，律师马迎风（郭富城 饰）与警长柯定邦（吴镇宇 饰）各怀目的联手追凶的故事。
然而这部先天优势十足的影片，上映一周票房仅破千万，与同期《疯狂动物城2》《得闲谨制》的亮眼成绩形成悬殊差距。
本期《今日影评》邀请中国传媒大学教授索亚斌，用三大标签解码这部先天优势拉满的影片为何沦为市场炮灰？
标签一：慈善黑幕
导演麦兆辉在拍摄犯罪片过程中，一直对洗黑钱题材感兴趣，经明察暗访得知洗黑钱会通过一些NGO机构后，便以此创作了这个故事。
然而，在索亚斌教授看来，这部电影虽以慈善黑幕为题材，却未能扛起这一公共议题的深度与重量。
普通民众对慈善公益最痛心的是善款沦为个人享乐高消费的来源，电影开头经费运营不透明涉及慈善黑幕，但后续剧情却偏离方向，最终揭示慈善机构收毒贩钱洗钱，这与观众预期相差甚远。
除此之外，香港电影中通过律师行、会计事务所洗黑钱的故事常见。所以，这样的剧情设定让电影从“具有行业特色”变为“普遍”，导致观众观影体验不佳。
标签二：实力老戏骨
《内幕》的第二个标签是三大实力派老戏骨。影片上映后，观众留言既调侃“不要虐待老人”，又感慨“郭富城六十岁体能管理绝佳”。
索亚斌教授认为，观众留言既是肯定，又似乎暗示演员不太适合角色，这与他观影时的感受相符——演员们虽合格完成表演任务但不出彩，故事缺乏新意，电影充满暮气。
郭富城饰演的律师马迎风一开始为无良纨绔子弟打强奸案官司，看似自私冷酷，却又做公益慈善、教未成年孩子，性格自相矛盾。除此之外，故事情节与郭富城外形呈现的年长感也有些不匹配。
而且律师先为胜诉不顾正义，后良心发现悔悟的戏码在港片中常见。索亚斌直言：“郭富城饰演的律师马迎风出彩程度远不如成龙在电影《飞龙猛将》里扮演的律师。”
而吴镇宇扮演的警察仅因是警察世家、行事认真就与马迎风莫名形成生死相托的信任感，剧情交代不明。
任达华扮演的会计师形象也有问题，其患有阿尔茨海默症的设定与故事情节不匹配，该病症与他决绝自杀的选择事实上没有任何必然关系。
总之，电影试图描绘一幅人物群像，却因角色过多、线索庞杂而显得画卷臃肿。每条故事分支都像未及舒展的线头，人物轨迹也因此缺乏必要的铺垫，给人一种全程在匆匆赶路、末了却断线失焦的仓促感。
标签三：麦兆辉导演
《内幕》的第三个标签是：麦兆辉独掌导筒。
长期以来，麦兆辉的名字常与刘伟强、庄文强紧密相连，《无间道》《窃听风云》系列更是成为港片黄金时代的标杆之作，这些影片承载着无数观众的青春记忆，在华语电影史上留下了浓墨重彩的一笔。
然而，此次麦兆辉独自执导《内幕》，部分观众却表达了不解，甚至质疑：“真的是你写的吗，麦兆辉？麦导自从拍出《廉政风云》《检察风云》之后，已经江郎才尽了。”
索亚斌认为，麦兆辉导演基本上躲在了自己的舒适区里，鲜少突破。他翻捡着一些陈旧元素，试图搭配出全新的组合，可惜并未成功。
麦兆辉与刘伟强、庄文强三人组合在《无间道》时期便崭露头角，之后连续多年推出警匪题材作品，保持着极高水准。后来，刘伟强率先单飞，且成绩不错。但麦兆辉单飞后，结果似乎不尽人意。
回顾八十年代香港电影的黄金时期，新成立的新艺城公司旗下，曾有一个闻名影坛的“七人小组”。若计入观影人次与通货膨胀等因素，香港影史最卖座的《最佳拍档》便诞生于此。这充分证明，紧密的集体创作曾是港片屡试不爽的成功法宝。
然而，随着核心成员相继单飞，这种协作氛围逐渐消散。事实证明，当麦兆辉等人尝试独当一面时，其个人掌控力似乎难以复现昔日的集体辉煌。
索亚斌坦言，在观影过程中，内心始终萦绕着一个疑问：这部影片究竟凭借什么吸引年轻观众走进影院呢？
他认为，在当下电影市场飞速革新、观众审美趣味不断变迁的大环境下，若一部影片仅守着旧有经验，无法跟上时代步伐，便会沦为抱残守缺的老古板。
《内幕》整体观感机械刻意，剧情与人物缺乏灵动自然之感，最终不过是交出了一份勉强及格的答卷，难有更大突破与亮点。
